美法官下令特朗普政府归还被驱逐至赤道几内... Features
美国一名联邦法官于2026年10月8日作出裁决，命令特朗普政府协助一名被驱逐至赤道几内亚的埃及男子获释并返回美国。这名男子名为艾哈迈德·索利曼（Ahmed Soliman），是今年被美国依据“第三国驱逐协议”送往非洲数百名移民之一。英国路透社（Reuters）首先披露了此案，随后更多细节浮出水面，揭示了美国移民政策中备受争议的人权问题。
实锤爆料案件背景：第三国驱逐协议与人权争议
艾哈迈德·索利曼的遭遇并非个案。根据人权观察（Human Rights Watch）于2026年10月8日发布的报告，从2025年1月至2026年8月，共有536人被美国驱逐至非洲国家，而这些国家既非他们的国籍国，也非他们的惯常居住地。据路透社报道，索利曼是一名埃及公民，但他在美国申请了庇护，理由是他因同性恋身份在埃及面临迫害。然而，特朗普政府并未将其遣返埃及，而是将他送往了赤道几内亚——一个对LGBTQ+群体极不友好的西非国家。
疑似恋情美国司法机构对此类做法提出质疑。亚利桑那州联邦法官约翰·C·辛德雷克（John C. Hinderaker）在裁决中指出，国土安全部必须“采取一切必要措施”确保索利曼获释并返回美国，包括协助其获取旅行证件。裁决书明确写道：“法院命令被告（国土安全部）促成索利曼先生从赤道几内亚当局羁押中获释，并将其遣返回美国。”该裁决已由路透社见证。
同框照片| 时间节点 | 事件 | 涉及人数/关键数据 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2025年1月 - 2026年8月 | 美国将536人驱逐至非洲第三国 | 536人（人权观察数据） |
|---|
| 2026年9月 | 索利曼向路透社透露遭赤道几内亚警方粗暴对待 | 1人，视频显示警察持枪对准移民 |
|---|
| 2026年9月底 | 索利曼被赤道几内亚宪兵拘留 | 1人，关押于拘留活动人士的军营 |
|---|
| 2026年10月8日 | 美国联邦法官下令归还索利曼 | 1人，国土安全部需负责安排 |
|---|
H2：索利曼的庇护申请与恐惧根源
艾哈迈德·索利曼曾向美国移民法官提交了一份声明，详细说明了他为何不敢返回埃及。他在声明中写道：“我害怕在埃及被杀，因为我是同性恋。”埃及法律并未明确禁止同性恋行为，但社会歧视严重，警方经常以“道德败坏”等理由逮捕和迫害LGBTQ+人士。美国移民法庭曾在索利曼的庇护案中认定他面临“迫害的合理恐惧”，并授予了他某种形式的法律保护。然而，美国国土安全部仍决定将他的驱逐目的地从埃及改为赤道几内亚，这一决定直接导致索利曼落入一个对同性恋同样危险的国家。
美国国务院（U.S. State Department）在其年度人权报告中指出，赤道几内亚“对LGBTQ+群体存在严重歧视，甚至官方容忍暴力行为”。据美联社（AP）援引的佐证资料显示，赤道几内亚刑法典第337条将“违反自然秩序的同性关系”定为犯罪，最高可判处5年监禁。
H2：粗暴对待与失去联系
2026年9月，索利曼通过电话向路透社记者描述了他的遭遇。他说：
“赤道几内亚的警察对我进行了粗暴的审问，他们拿枪指着我，威胁要把我关起来。”
他提供的视频画面显示，赤道几内亚武装人员持枪对着包括索利曼在内的多名移民，场面一度紧张。路透社将这段视频公之于众后，索利曼很快被当地宪兵带走，此后便与外界失联。据人权组织透露，他被关押在一处宪兵站，该地点此前也曾用于拘留政治活动人士和记者。
H2：法官裁决的法律依据与执行挑战
美国法官约翰·C·辛德雷克的裁决援引了《移民和国籍法》中的相关条款，认为国土安全部将索利曼驱逐至一个既非其国籍国、也非其习惯居住地的第三国，违反了美国法律对保护难民和庇护申请者的义务。裁决指出，当局必须“立即安排索利曼的释放和返回美国”。
但执行面临实际障碍。首先，赤道几内亚政府至今未回应任何有关索利曼的询问。据法新社（AFP）补充报道，该国当局对国际批评一向反应冷淡。其次，美国国土安全部目前由特朗普总统的任命官员领导，该部门是否会在剩余任期内积极执行这个“令其难堪”的裁决，尚不明朗。截至发稿时，国土安全部未回复路透社的置评请求。
H2：更广泛的LGBTQ+移民困境
索利曼的案件只是冰山一角。路透社的调查发现，自特朗普政府推行“第三国驱逐协议”以来，至少已有40例身份为LGBTQ+的移民被驱逐至非洲国家。这些国家要么将同性性行为定为犯罪，要么被美国国务院自己描述为“对LGBTQ+群体充满敌意”。
“这些人（被驱逐者）原本在美国获得了某种形式的保护，但政府却在利用行政手段绕开法律保护。”美国公民自由联盟（ACLU）的一名律师对《纽约时报》（The New York Times）表示。人权活动人士担心，这一做法正在被复制到更多案例中，构成系统性的国际人权侵犯。
H2：人权组织的批评与后续行动
人权观察于2026年10月8日发布长篇报告，标题为《非法驱逐：美国如何将庇护申请者送往非洲第三国》。报告指出，特朗普政府在2025年至2026年间，与至少7个非洲国家达成秘密或公开的驱逐协议。这些措施主要针对那些庇护申请被驳回、但因其原籍国的危险处境而无法被遣返的移民。
“这些协议表面上是为了加快驱逐程序，实际上却将移民抛入另一个危险境地。”人权观察非洲事务主任科林·芬克博士（Dr. Colin Fink）在声明中说，“索利曼的案例证明了这一点——他从美国法庭的保护中被直接送进了非洲的监狱。”
H2：FAQ段
Q1：为什么美国要把移民驱逐到“第三国”，而不是他们自己的国家？
A1： 根据美国移民法，如果移民的原籍国拒绝接收，或者移民在原籍国面临真实的迫害风险（如LGBTQ+身份），美国政府会寻找另一个“安全的第三国”作为替代。但批评者认为，特朗普政府利用这种机制将移民遣往对LGBTQ+群体同样危险的非洲国家，本质上是规避法律对庇护者的保护。
Q2：法官的命令能确保索利曼真正获释并返回美国吗？
A2： 法官的命令具有法律效力，但执行涉及外交协调和实际执法。目前赤道几内亚政府未回应，美国国土安全部也未表态。法院可以进一步采取制裁（如罚款或藐视法庭），但最终能否实现取决于政府部门的配合程度。历史上，类似的司法命令有时会因政治阻力而拖延。
H2：结语
艾哈迈德·索利曼的悲剧性遭遇，揭示了美国第三国驱逐协议背后隐藏的严重人权漏洞。联邦法官的裁决为索利曼带来了希望，但也凸显了行政机关与司法部门之间的分歧。当美国在2026年继续通过行政命令加速遣返移民时，如何平衡效率与基本人权，将是一个长期挑战。此案或将推动更多司法审查，并可能改变未来美国移民政策的走向。
