英国绿党领袖寻求规则改革 犹太复国主义动... Features
据半岛电视台2026年10月11日报道，英国绿党领袖扎克·波兰斯基（Zack Polanski）在党内通过一项将犹太复国主义定义为种族主义的动议后，呼吁对党的民主机制进行改革，以赋予领导人更大的战略方向控制权。波兰斯基在10月11日发表于《卫报》的文章中提出了这一主张。此前，10月4日举行的绿党年会上，代表们以多数票通过了该争议性动议，引发了以色列的强烈谴责以及国内犹太团体的批评。波兰斯基本人因专注于同期举行的补选而未参加投票，最终绿党在补选中未能拿下原工党领袖基尔·斯塔默留下的席位。
女团成员动议通过：犹太复国主义定义为种族主义
10月4日，英国绿党在布赖顿召开的年会上进行了一项具有分裂性的投票。据半岛电视台确认，代表们以约55%的赞成票通过了题为“巴勒斯坦解放”的动议，正式将犹太复国主义定性为种族主义。动议还明确呼吁“巴勒斯坦人的返回权、对以色列的抵制、撤资与制裁（BDS）运动，以及全面武器禁运”。该决议得到了党内巴勒斯坦支持团体的推动。半岛电视台报道称，这是继2024年苏格兰绿党类似动议后，英国主要绿党再次采取强硬立场。但该动议遭到了大部分绿党议员的反对，他们认为这种表述过于简化且伤害了犹太人群体。
男团成员波兰斯基的改革呼吁：加强领导层权威
在动议通过一周后，波兰斯基于10月11日在《卫报》撰文，直言当前党的民主机制需要“进化”。他在文章中写道：“我们党的民主必须与时俱进——创造更广泛的成员参与，给予领导人更多责任来设定党的战略方向，使我们的流程更稳健、更易触及。”波兰斯基强调，党的团结必须服务于“改变这个国家变得更好”的目标。他承认党内对此次投票存在严重分歧，但指出加强领导层的权力有助于在未来避免类似争议。这一呼吁被视为波兰斯基希望在未来类似动议中获得否决权或事先审查权。
爱豆八卦
补选失败与缺席投票的争议
波兰斯基在本轮争议中并未出席10月4日的投票。他在文章中解释称，自己当时全部精力都放在补选竞选上。这场补选于10月9日在伦敦霍尔本和圣潘克拉斯选区举行，旨在选出接替基尔·斯塔默的议员。最终，工党候选人以51%对34%的得票率击败绿党候选人，成功保住这一传统工党堡垒。波兰斯基承认党员对他的缺席感到“失望”，但他表示将继续担任党魁。“我没有参加投票，因为我的首要任务是投入那场对我们党来说极其重要的补选，”他在文章中说。分析人士指出，绿党在此次补选中虽未能取胜，但得票率已从2024年大选的不足20%升至34%，显示出该党在左翼选民中的吸引力正在上升。
以色列与犹太团体的反应
动议通过后，以色列政府迅速作出强烈反应。以色列外交部发表声明谴责绿党的“仇恨立场”，并宣布波兰斯基为“不受欢迎的人”，禁止其进入以色列。此前，以色列曾对苏格兰绿党的类似决议表示不满。在英国国内，犹太团体代表委员会（Board of Deputies of British Jews）批评该动议“具有冒犯性和反犹主义色彩”，并呼吁绿党立即撤销决议。绿党内部的温和派议员也公开表示反对，其中一位议员对半岛电视台说：“这种语言将我们与犹太社区的关系推向深渊。”
关键时间线：从年会到改革倡议
| 事件 | 日期 | 关键细节 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 绿党年会开幕 | 2026年10月2日 | 布赖顿会议中心举行，约900名代表出席 |
|---|
| 通过“犹太复国主义等同于种族主义”动议 | 2026年10月4日 | 动议以55%赞成通过，包含BDS与武器禁运条款 |
|---|
| 霍尔本和圣潘克拉斯补选 | 2026年10月9日 | 工党得票51%，绿党得票34%，波兰斯基未出席投票 |
|---|
| 波兰斯基在《卫报》发表改革文章 | 2026年10月11日 | 呼吁加强领导层战略决策权，回应缺席质疑 |
|---|
| 以色列禁止波兰斯基入境 | 2026年10月5日 | 以色列外交部宣布其为“不受欢迎的人” |
|---|
波兰斯基的未来与党的走向
尽管在补选中失利且面临内部压力，波兰斯基明确表示不会辞职。“我会继续领导这个党，”他在10月9日补选结果公布后对支持者说。他在文章中也呼吁党员将斗争转向外部：“我们党现在必须团结一致，应对全国的危机——包括住房、气候和贫富差距。”然而，改革草案尚未成形，预计将在未来六个月内的党内会议上进行辩论。绿党目前在下议院有4个席位，但此次补选得票率的提升增强了该党在下一届大选中扩大席位的信心。
FAQ
Q1：英国绿党通过的动议具体内容是什么？
A1： 动议名为“巴勒斯坦解放”，核心是将犹太复国主义定义为种族主义，并呼吁巴勒斯坦人返回权、对以色列实施全面武器禁运、以及支持BDS（抵制、撤资、制裁）运动。动议还谴责以色列在加沙和约旦河西岸的行动。
Q2：波兰斯基的改革计划将如何影响绿党的决策过程？
A2： 波兰斯基希望修改党章，赋予党领袖在重大政策动议上的“战略方向设定权”，这意味着未来类似的高争议性决议可能不再由普通代表直接投票决定，而是先经过领导层审查。此举旨在避免党内分裂，但也引发了关于民主倒退的批评。
总之，英国绿党因犹太复国主义动议陷入深刻内部分歧，党领袖波兰斯基试图通过规则改革巩固权威。这场争议不仅暴露了该党左右翼的意识形态裂痕，也可能重新定义英国政坛左翼对巴以问题的立场。未来数月内，围绕党章修改的博弈将决定绿党是否能够弥合分歧，转向更广泛的政治挑战。
