Visa与万事达卡面临50亿英镑英国交换... Features
据《卫报》2026年10月26日报道，Visa和万事达卡（Mastercard）正面临一场潜在价值高达50亿英镑的英国集体诉讼。两家法律事务所Harcus Parker与Hausfeld已向英国竞争上诉法庭（Competition Appeal Tribunal）提交申请，代表约100万家英国企业、组织及慈善机构，指控这两家支付巨头滥用市场支配地位，在银行卡交易中收取过高的交换费（interchange fees），涉嫌违反竞争法规。诉讼核心聚焦于商户在每次消费者刷卡时被迫支付的“多边交换费”，原告方认为这种缺乏竞争的定价机制导致英国企业自2020年10月以来持续被超额收费。
医美翻车集体诉讼背景与法律程序
该申请旨在获得法庭批准，启动“选择退出”（opt-out）模式的集体索赔。如果获批，年收入低于1亿英镑的约100万家企业将自动纳入赔偿范围，除非主动选择退出；大型企业则需主动加入。据接近原告方的消息人士估算，基于2020年至2026年间被超额收费的企业数量，索赔总额可能达到约50亿英镑，涵盖过去六年间多付的手续费及利息。此案由伦敦对冲基金Bench Walk Advisors提供诉讼资助，该基金自2017年起专门投资法律纠纷。牵头人是英国商人兼前旅游行业高管斯蒂芬·艾伦（Stephen Allen），他自2021年起已通过多项集体诉讼持续追诉Visa与万事达卡。
身材管理交换费机制与争议焦点
交换费是商户在每笔银行卡交易中通过其银行向发卡行支付的费用，由Visa和万事达卡的网络规则设定。原告方指责这两家公司“抑制竞争”，使商户“任其摆布”，导致借记卡、信用卡和预付卡上的手续费远高于合理水平。根据欧洲监管机构此前的研究，欧盟已对交换费设上限（借记卡0.2%、信用卡0.3%），但英国脱欧后不再受此约束，原告主张英国商户因此支付了更高费用。万事达卡发言人则辩护称，交换费“在支持英国支付生态系统中发挥着至关重要的作用”，确保个人和企业能够“快速、安全地支付和收款”。
年度盘点索赔金额与覆盖范围详解
| 项目 | 细节 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 索赔总额 | 约50亿英镑（含利息） |
|---|
| 时间范围 | 2020年10月至2026年10月 |
|---|
| 覆盖实体 | 英国约100万家企业、组织及慈善机构（年收入<1亿英镑自动加入） |
|---|
| 大型企业 | 需主动选择加入，潜在获赔数千万英镑 |
|---|
| 资助方 | Bench Walk Advisors（伦敦对冲基金） |
|---|
| 牵头人 | 斯蒂芬·艾伦（Stephen Allen） |
|---|
该表格清晰显示了诉讼的核心参数。原告方认为，即使每个商户平均索赔金额可能仅为数千英镑，但累积效应巨大，一旦成功将迫使支付行业重新审视定价模式。
万事达卡与Visa的官方回应
万事达卡发言人在声明中强烈反驳：“我们坚决不同意这项索赔的依据。交换费对支持英国支付生态系统至关重要，确保了个人和企业能够快速、安全地支付和收款。这一投机性索赔对英国企业或消费者没有任何帮助，反而反映了滋长的机会主义诉讼融资趋势。这正是英国政府在今年夏季咨询中提出的拟议集体诉讼改革所旨在防止的案件类型。”Visa发言人也表态：“Visa仍然认为，交换费是维护安全数字支付生态系统的关键组成部分，惠及消费者、商户和银行等所有参与方。”两家公司均将此案定性为“由诉讼资助者推动的投机行为”，并援引英国政府正在推进的集体诉讼改革作为防御依据。
历史先例与跨境关联
Visa和万事达卡在全球面临多起类似诉讼。2025年12月，两家公司同意支付合计1.675亿美元，以和解一桩在美国持续14年的集体诉讼——该案指控二者共谋人为抬高ATM取现费，最初于2011年提起。英国这一最新诉讼与全球监管趋势相呼应：澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）于2024年对Visa和万事达卡的交换费展开调查；欧盟委员会在2019年已对万事达卡的跨境交换费处以5.7亿欧元罚款。根据彭博社援引的分析师报告，全球银行卡交换费行业每年产生约500亿美元收入，其中Visa和万事达卡占据超过80%市场份额。
法律挑战与未来进展
该案可能需要数年才能达成最终裁决。英国竞争上诉法庭在批准集体诉讼申请后，将进入证据交换和实质性审理阶段。此前类似案件（如2018年针对万事达卡的140亿英镑集体索赔案）耗时超过五年才进入调解阶段。值得注意的是，英国政府今年夏季发布的《竞争救济改革咨询文件》明确建议对“选择退出”集体诉讼机制进行限制，要求更高的批准门槛和更严格的比例原则——这恰好被万事达卡引用来支持其辩护立场。原告方律师哈克斯·帕克（Harcus Parker）合伙人表示：“我们坚信法庭会认识到这一案件的实质价值，英国企业不应被迫承担因市场垄断而产生的不合理费用。”
常见问题解答
Q1: 我的企业如何知道是否被纳入该集体诉讼？
A1: 如果竞争上诉法庭批准该申请，年收入低于1亿英镑的英国企业、组织或慈善机构将自动被纳入赔偿范围，无需主动注册。符合条件的企业将收到书面通知，届时可选择是否“选择退出”。大型企业（年收入≥1亿英镑）需主动提交加入申请。建议企业保留2020年10月至今的银行卡交易手续费记录。
Q2: 这场诉讼对普通消费者有什么影响？
A2: 直接影响有限。但如果原告胜诉，商户节约的成本可能间接传导至商品和服务定价。不过，万事达卡和Visa警告称，若被迫降低交换费，银行可能通过提高账户管理费或减少信用卡奖励来弥补收入损失。监管机构通常倾向于在降低商户费用和维持消费者权益之间寻求平衡。
结语与展望
这场针对Visa与万事达卡的交换费集体诉讼，不仅关乎50亿英镑的赔偿金，更可能重塑英国乃至全球支付行业的竞争格局。随着英国政府酝酿集体诉讼改革，该案将成为检验“选择退出”机制与诉讼融资模式的关键试金石。无论最终结果如何，它已促使监管机构和市场参与者重新审视交换费体系的透明度与公平性。未来两年内，双方的法律博弈将持续吸引商界与消费者的密切关注。
